O cenário musical foi pego de surpresa nesta terça-feira, 12 de maio de 2026, com o lançamento da contundente crítica da Pitchfork sobre...
 |
| Foto: Reprodução - © Pitchfork/ via pitchfork.com |
Pior da década? A nota da Pitchfork para o novo álbum "Brown" de Chris Brown, gera revolta e trás à tona outras avaliações polêmicas da crítica.
O cenário musical foi pego de surpresa nesta terça-feira, 12 de maio de 2026, com o lançamento da contundente crítica da Pitchfork sobre o décimo segundo álbum de estúdio de Chris Brown, BROWN.
Ao atribuir uma nota de apenas 1.3 em 10, o crítico Alphonse Pierre não poupou palavras, descrevendo o projeto como "um real pedaço de merda" e questionando a relevância contínua do cantor diante de suas inúmeras controvérsias pessoais.
A publicação defendeu a decisão de fazer uma análise tão dura argumentando que a falta de engajamento crítico com a música de Brown permitiu que ele controlasse sua própria narrativa de "vítima" e "redenção" através de estatísticas e histórias tristes.
A repercussão na internet foi imediata e dividida. Enquanto críticos e parte do público aplaudiram o tom "vintage" da Pitchfork por não ignorarem o histórico do artista, os fãs de Chris Brown inundaram as redes com a hashtag Pick Ford Rating, acusando o site de buscar cliques e relevância em cima do nome do cantor.
Muitos seguidores apontam que outras publicações, como a Billboard, elogiaram o disco como um "banquete de 27 faixas" que mostra o crescimento artístico de Brown. No entanto, o debate agora gira em torno da validade de separar a arte do artista, com a Pitchfork cravando que, neste caso, nem a música consegue salvar a imagem pública desgastada de Chris Brown.
COMENTÁRIOS